• Tweet

Radio Voz Do Sorraia 94.7 FM

Radio Voz Do Sorraia 94.7 FM, Radio Radio Voz Do Sorraia 94.7 FM ouvir rádios online grátis Radio Voz Do Sorraia 94.7 FM Portuga

Adicione ao seu site.
<iframe src="http://www.radioonlinept.com/wp-content/plugins/shoutcast-icecast-html5-radio-player/html5/html5icecast.php?id=203" frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" width="280" height="180"></iframe>

ou talvez para a Venezuela, ou talvez para a Islândia, países onde estaria seguro. Audiência do Senado brasileiro sobre a espionagem da NSA A palavra é de vossa excelência, pelo tempo que julgar necessário. Obrigado e boa tarde a todos. A primeira coisa, a justificação dos EUA para tudo, desde o ataque de de setembro, é o terrorismo. É tudo em nome da segurança nacional, para proteger a nossa população. Na realidade, é o oposto. Há muitos, muitos documentos que não têm nenhuma relação, com nada sobre terrorismo ou segurança nacional, mas só com a competição com outros países, e com outras empresas, industriais, financeiras ou econômicas. A segunda coisa é sobre XKeyscore. Quando publicamos o primeiro, segundo e o terceiro artigos, a defesa do governo americano Era, a de eles não estarem a invadir o conteúdo das comunicações, só os metadados, os fatos sobre identidade, sobre com quem vocês estão a falar, Quem está a falar, quem lhe está a ligar, E a duração da comunicação. Na realidade, se eu posso saber quem são todas as pessoas com quem está a comunicar, e todas as pessoas com quem eles estão a comunicar, e onde está quando está a comunicar, e a duração e o local da chamada, então eu posso saber muito sobre sua personalidade, suas atividades, sua vida. É uma grande invasão na privacidade. Na realidade essa defesa é totalmente falsa. O governo americano tem a capacidade para invadir não só os metadados, mas o que você está a escrever nos e-mails, ou o que você está dizer ao telefone, as palavras digitadas em pesquisas do Google, quais websites que está a visitar, os documentos que você está a mandar para colegas. Este sistema pode mostrar quase tudo radio o que todas as pessoas estão a fazer na internet. Então, se for um jornalista, A fazer uma investigação ao governo Americano, ou se você trabalha numa empresa grande, concorrente de uma empresa americana, ou se trabalha em direitos humanos que envolvam o governo dos EUA, ou quaisquer de muitas outras coisas, eles podem invadir a sua comunicação com muita facilidade. Se você é um norte-americano A residir nos EUA, eles têm de solicitar antes autorização ao tribunal, e sempre a recebem. Mas se você não é americano, eles não precisam de pedir nada, nenhuma autorização especial para fazer isso. Acho que as consequências da eliminação da privacidade são difíceis de analisar, mas é muito importante perceber que isso vai causar um grande impacto. A possibilidade da população fazer manifestações, ou de se organizar politicamente contra o governo, fica muito diminuída, quando as pessoas não têm privacidade. Posso recolher todos os telefones, por favor? Estão todos aqui. Ponha-os no frigorifico. Um grupo internacional de advogados, A representar gratuitamente Snowden, reúne-se para discutir sua situação legal. Então, como vocês sabem, em junho Snowden estava a ser acusado por três delitos de violação legal, principalmente de uma lei penal da época da Segunda Guerra Mundial, chamada Lei da Espionagem. A Lei de Espionagem é uma lei extremamente ampla, uma proibição criminal contra o intercâmbio ou a divulgação do que é chamado de “Informações de Defesa Nacional” Ela só foi utilizada para processar pessoas que tinham sido acusadas de agir a favor de uma potência estrangeira, espiões não delatores, e é uma representação legal muito incomum. Acredito que não só para todos vocês, mas também para mim. A Lei de Espionagem não faz a distinção entre Fugas de informação para a imprensa e o interesse público, de vender segredos comerciais a inimigos estrangeiros com fins de ganhos pessoais. Assim, sob a Lei de Espionagem, não é uma defesa, se a informação que se deu a conhecer, não devia ter sido retida em primeiro lugar, porque foi erroneamente classificada. Não é uma defesa, se a divulgação foi do interesse público que conduziu a reformas. Mesmo que o tribunal determine que os programas que foram revelados eram ilegais ou inconstitucionais. O que não for uma defesa sob a Lei de Espionagem, o governo não tem de defender a classificação, Isso não mostra danos pela sua divulgação, tudo isso é irrelevante. Assim, quando dizemos que o julgamento não será justo, nós não estamos a falar sobre o que os advogados de direitos humanos pensam radio dessas práticas de julgamento justo. Nós estamos a dizer que a lei, O seu próprio articulado, elimina qualquer tipo de defesa que Snowden podesse ser capaz de fazer. E assim, essencialmente, ele será igualado a um espião. E, é claro, essas três acusações podiam ser aumentadas até cem ou duzentas ou trezentas, pois poderiam acusá-lo separadamente, por cada documento que tenha sido publicado por um jornalista. E eu penso que todos nós reconhecemos, embora sentados aqui, como advogados numa reunião de juristas, que isto é provavelmente % Política e % Lei. Como pode ser isto resolvido?. ES: Bem, eu tenho notícias para si que não serão chocantes. LP: Ok, eu estou aqui. ES: O FBI está autorizado a trabalhar com a CIA e com um sem número de parceiros estrangeiros, incluído o Reino Unido, para descobrir os meus planos e a localização de pessoas